![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вчера, в очередной раз из-за сущего пустяка поругавшись с Мишкой, я вспомнила эту фразу. До чего же обидно, когда два хороших человека раздражают друг друга по мелочам!
Когда я впервые услышала эту формулировку "или скучные, или сумасшедшие", я честно перебрала в уме знакомые пары, и нашла не так уж много исключений.
Мишка, как теоретик, тут же развил идею. Он сказал, что с точки зрения теори о рангах, скучный муж - это который рангом ниже, а высокоранговый воспринимается как сумасшедший.
Или по-другому: если его интересы мне понятны, то он скучный, а если не понятны - соответственно. Если похож на меня и предсказуем, то скучный, а если не похож, и непредсказуем, то...
Жить с сумасшедшим - как на вулкане, увлекательно, но нервы кончаются. А со скучным - спокойно, конечно, и все ж чего-то не хватает...
Как водится, "надо что-то среднее, а где же еговзять?!"
Когда я впервые услышала эту формулировку "или скучные, или сумасшедшие", я честно перебрала в уме знакомые пары, и нашла не так уж много исключений.
Мишка, как теоретик, тут же развил идею. Он сказал, что с точки зрения теори о рангах, скучный муж - это который рангом ниже, а высокоранговый воспринимается как сумасшедший.
Или по-другому: если его интересы мне понятны, то он скучный, а если не понятны - соответственно. Если похож на меня и предсказуем, то скучный, а если не похож, и непредсказуем, то...
Жить с сумасшедшим - как на вулкане, увлекательно, но нервы кончаются. А со скучным - спокойно, конечно, и все ж чего-то не хватает...
Как водится, "надо что-то среднее, а где же еговзять?!"