мужья бывают или скучные, или сумасшедшие

[janemouse]

Вчера, в очередной раз из-за сущего пустяка поругавшись с Мишкой, я вспомнила эту фразу. До чего же обидно, когда два хороших человека раздражают друг друга по мелочам!

Когда я впервые услышала эту формулировку "или скучные, или сумасшедшие", я честно перебрала в уме знакомые пары, и нашла не так уж много исключений.
Мишка, как теоретик, тут же развил идею. Он сказал, что с точки зрения теори о рангах, скучный муж - это который рангом ниже, а высокоранговый воспринимается как сумасшедший.
Или по-другому: если его интересы мне понятны, то он скучный, а если не понятны - соответственно. Если похож на меня и предсказуем, то скучный, а если не похож, и непредсказуем, то...

Жить с сумасшедшим - как на вулкане, увлекательно, но нервы кончаются. А со скучным - спокойно, конечно, и все ж чего-то не хватает...

Как водится, "надо что-то среднее, а где же еговзять?!"

Comments

[http://users.livejournal.com/_olga/]

А жены?
Не согласна ни с одним из утверждений, разве что с первым, если его понимать иначе. Особенно насчет жизни на вулкане --- крайне увлекательно, до первого извержения.

[toshische.livejournal.com]

Знаешь, мне кажется что это не более чем афоризм. Красиво, но неверно. Бинарные классификации редко бывают верными. Ну разве что по очень ярким и несомненным признакам, напимер: мужчины/женщины. Впрочем, и тут возможны варианты. Явно не охватывается вся гамма. "За окном шёл снег и рота красноармейцев" -- если ты тоже там шла, выбирай кто ты, снег или красноармеец?