а поговорить?!

[janemouse]

ну вот, опять вспомнилась мне одна знакомая, которая утверждала, что она просто не может говорить с мужиком, который для нее не привлекателен сексуально. а другая знакомая искренне недоумевала, как можно с мужиками дружить. Заигрывать - ей понятно. Глазки стоить. Завлекать. А дружить - как это?

А у меня по-другому в голове устроено, мне бы сперва поговорить, потом - что-то вместе делать - типа дрова пилить. Хе-хе! А уж если вдруг после этого так складется, что вместе спать - ну, может, и спать. Но явно не первое, чего я ищу...

Comments

[rempel.livejournal.com]

vot -vot.
Ezheli on i govorit umno, i drova pilit' umeet, togda mozhno i glazki postroit'. A srazu - chego zhe zrya starat'sya!!

[mila-mints.livejournal.com]

Я очень люблю цитировать, как мы с нашей общей знакомой друг друга не поняли. Она мне с полной убежденностью произнесла:"Ну как же! Мужики - они для того, чтобы трахаться!"
А я с не меньшей убежденностью ей ответила:"Да? А я всю жизнь считала - чтобы разговаривать."
Впрочем, дрова пилить - я тоже с удовольствием.

вот и я о том же!

[janemouse.livejournal.com]

она говорит, что если ее не тянет к мужику, то и разговор с ним не клеится, и общаться неинтересно.
и стало быть, все мужики, с которыми она общается, интересуют ее в первую очередь в плане потрахаться. а с остальными она просто не общается.

Re: вот и я о том же!

[janemouse.livejournal.com]

ну, не совсем точно, наверное. не столько потрахаться ее интересует, сколько всех приманить, до кого дотянется, собрать коллекцию, всех подразнить. а спать после этого вовсе не обязательно...

Важно найти точку в компромиссе.

[http://users.livejournal.com/ulyana___/]

Ну ребята, давайте жить дружно! И то и другое - важно, то есть в смысле чтобы трахаться. Чтобы разговаривать трахаться не обязательно, обратное пракрически всегда не верно. Собирать коллекции мужиков - это удовлетворение женского самолюбия, а вовсе не из серии любви и дружбы. Знакомая эта, насколько я поняла, имеет в виду использование мужиков по прямому естественному назначению, а не коллекционирование без применения - ну и права, конечно, чего уж тут стесняться,"Это хорошо и полезно для здоровья". А разговаривать, простите, и дрова пилить можно и в чисто женском обществе, правда обычно с мужиками интереснее из-за их непохожести. Но иногда достает - хочется поговорить про бантики, цветочки и способы вязания.

Да, о чем это я? Путь к сердцу женщины индивидуален - некоторым надо, чтобы было, на что бросить взгляд, а других впечатляет интеллект и обходительность. Это по-моему подсознательно и ничего с этим не попишешь. А еще у женщин неплохо с самовнушением: типа вон какой во всех отношениях - раз, два - срочно влюбляемся!

А вообще я за собой заметила - если он мне нравится как мужик, я с ним не могу нормально "поговорить" - тут уж или постель, или скандал. Просто беда!

Re: Важно найти точку в компромиссе.

[mila-mints.livejournal.com]

Абстрактно ты права, но не умею я про бантики разговаривать, мне с мужиками разговаривать куда интереснее - больше общих интересов.

Re: Важно найти точку в компромиссе.

[http://users.livejournal.com/ulyana___/]

Так и мне-тоже. Только ж всему есть предел. В Калтехе нас на 40 русских студентов дамс было 3. Ну еше несколько жён, но всё равно крайне одностороннее общение. Массой забивают. Оказалось, что про бантики - тоже умею.

Re: Важно найти точку в компромиссе.

[mila-mints.livejournal.com]

Ну а у нас в школе было три девочки и двадцать семь мальчиков. Возможно, тогда стереотип и сформировался. Хотя девочки были хорошие.

[prokoudine.livejournal.com]

А поговорить? А поговорить можно, предварительно как следует рассмотрев потолок :-Р

[toshische.livejournal.com]

Глупость ты сказал... Понятно, что шутка, но...

[prokoudine.livejournal.com]

Тош, ну понятно же, что от общения в котором происходит только обмен веществами, но не обмен мыслями, ничего хорошего не бывает. У каждого свой путь понять эту простую, в сущности, вещь. Кто-то проходит его дольше, а кто-то -- быстрее. Некоторые изначально не делают ошибок такого рода.

[maria-tuzhilina.livejournal.com]

Дружить, и "не замечать" что вы - мужчина и женщина?
Не умею.
Не получается просто пилить дрова и тем более говорить об умном, не чувствуя напряжения между полюсами (не обязательно оно четко выражено именно как сексуальная привлекательность, но всегда есть!). Если бы я как-нибудь "глазки строить, завлекать" - наверное, делала бы именно это. А раз не умею - оно само происходит... А уж если наблюдается отчетливое влечение к человеку, то об умном разговаривать мне будет трудно - ум отказывает... А спать я с ним не буду, понятно.

Как-то оно связано

[rtkr.livejournal.com]

Для меня сексуальная привлекательность как-то связана с привлекательностью общечеловеческой. Причём "сексуально привлекательный" - это ни в коем случае не значит "в койку". Это некая характиристика мужчины, как например "рыжий", "бородатый", "высокий". То есть потенциально такой бы мог бы быть бы отцом моих детей. А непривлекательный - не мог бы. Как не мог бы генетически ущербный. (О нет, я не имею в виду, что не могу общаться с толстым, слюнявым дядечкой. Я имею в виду, что ребёнка от такого восприняла бы как трагедию). Было, например, так. Некий молодой человек был для меня весьма привлекателен внешне. Но общение с ним в походе меня ... разочаровало что ли (очень трудно слово точно подобрать). И этот мужчина перестал быть "сексуально привлекательным". Возможен и обратный переход, когда мужчина так хорош, что мне плевать, как он выглядит. Но узнаётся это только после общения. И всё-таки, "сексуально привлекательный" для меня не значит "потенциальный половой партнёр". Это значит, я чувствую рядом сним, что он Мужчина, а я Женщина. И мы из разных расс, и это интересно. И я его никогда не пойму до конца, и это здорово. И поэтому с ним хочется делать что-то вместе и общаться.