December 2011

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Wednesday, November 17th, 2004 00:06
слушайте, умные люди, а расскажите мне - что мы решили про сайт для туристят, и как оно должно выглядеть, и чего от этого хотим.
я услышала, что делать это в ЖЖ неудобно.
я поняла, что на Прогрессоре под это есть место.
а вот форум - это что за зверь такой?
вот меня, к примеру, после нашего обсуждения пригласили, и теперь я консультант на конференции про активный отдых на 7-я.ру.

может, нам этого временно хватит? или это чем-то неудобно?
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>
Tuesday, November 16th, 2004 14:03 (UTC)
Там удобный формат. Просто сейчас не сезон.
Tuesday, November 16th, 2004 14:34 (UTC)
Ну, если ты хочешь убить идею на корню - то можно и там :-)

Я уж грешным делом, думал, что такие наколенные поделки только на mountain.ru остались, а оказывается - не только. %)

Женьк, нормальный форум это что-то типа вот этого: http://forum.exler.ru
или http://forum.ixbt.com
или ещё много подобных. Сходи по ссылкам, посмотри - совсем не надо ничего читать, если не хочешь, просто посмотри, как организованы разделы, темы, как оформлены постинги участников и т.д.

На сегодняшний день ничего лучше в инете не придумали для общений и обсуждений. Насколько я знаю, есть несколько разновидностей этого форумного движка, нам, очевидно, для начала подойдёт самый лёгкий из них.

И учти ещё такую штуку - как ни странно, но выбранный формат форума БУДЕТ оказывать влияние на ход и тональность обсуждений. В формате предложенного тобой форума долгий серьёзный разговор вести невозможно ибо чертовски неудобно. Объявления вешать неудобно. Модерация толком не предусмотрена. Это всё серьёзные недостатки.
Tuesday, November 16th, 2004 14:54 (UTC)
по ссылкам полезу уже завтра, но примерно это я и хотела услышать:
нужно что-то более удобное и более мощное.
хорошо.

собственно, эта конференция уже есть и никуда не денется, но хорошо бы за зиму сваять что-то более свежее и удобное. так?
Tuesday, November 16th, 2004 17:10 (UTC)
Да, что-то из предложенного мною будет гораздо удобнее. :-)

А по срокам сама смотри как получится, гнать не надо - форум задумка хорошая, но не стоит того, что бы ради него помереть. :-)
Tuesday, November 16th, 2004 20:44 (UTC)
Мне такой формат совершенно не нравится, хотя для обсуждения походов он может быть и удобнее. Главное, не пытаться для каждой темы открыть свой форум, их же замучаешься обходить.
Tuesday, November 16th, 2004 21:51 (UTC)
А еще http://www.phpbb.com/phpBB/.
Tuesday, November 16th, 2004 21:54 (UTC)
И то, и другое никуда не годится для того, что задумано.
1. ужен сайт, на котором уже собраны советы и впечатления и толково упорядочены
2 форумов должно быть 2. Первый - если кому-то что-то посоветовать надо, а в общих советах он этого не нашел, в принципе оформлен любым образом. Второй - для поиска попутчиков - совсем не такой. Там сначала нужно выбрать, что вообще ищешь (поход или на море или еще что), потом попадаешь в некую базу данных - таблицу из которой минимально понятно, куда люди собираются, когда, наскуолько сложно. И уже оттуда попадаешь в обсуждение конкретного мероприятия. Иначе придется перелопачивать весь форум в поисках чего нужного или читать его постоянно.
Tuesday, November 16th, 2004 23:38 (UTC)
ой, а мне как пользователю совсем не удобна такая организация форума, например.
не понятно, кто кому что ответил, на какую тему.
ничего удобнее организации форумов на 7е еще не видела.

хотя может модерить их и удобнее :)
Tuesday, November 16th, 2004 23:40 (UTC)
а еще посмотрите сайт водников (http://www.veslo.ru)
там и доски есть, и архивы статей и описаний маршрутов.
но нет много чего удобного, что есть на 7е - например, нельзя из конфы карточку участника посмотреть и открыть всю тему в развернутом виде.
Tuesday, November 16th, 2004 23:51 (UTC)
Я тут подумал вот что. Пункт 1 точно нужен. Пункт 2.1, пожалуй, тоже. А вот по части поиска попутчиков, возможно, имеет смысл проставить ссылки на существующие системы комплектации групп. Потому что создание ещё одну системы комплектации групп может только распылить народ, ИМХО.
Wednesday, November 17th, 2004 00:03 (UTC)
Не совсем. Возможно, кто-то ищет не в поход участников - а компанию на море или в палаточный лагерь с детьми - это немного другая специфика и вряд ли стоит засорять этим систему комплектации в сложные походы без детей...
Wednesday, November 17th, 2004 00:34 (UTC)
Сложно сказать. Можно поинтересоваться у держателей существующих систем. Насколько я понимаю, они отнюдь не перегружены заявками и дополнительная реклама может быть им не пользу. Ведь полезность системы комплектации прямо пропорциональна количеству посещающих её людей. При этом у меня нет уверенности что у новосозданной системы комплектации (технически больших проблем нет, если не считать того что до НГ у меня очень плохо со временем) будет критическая масса пользоватателей.
Wednesday, November 17th, 2004 00:51 (UTC)
В уже имеющихся в Интернете системах комплектации групп не так много заявок. Я бы даже сказал, что их мало :)
По-этому мне кажется, что создание для этой цели отдельного специализированного функционала не вполне оправдано.
Не так много людей ходят в походы с детьми, из них существенная часть не нуждается в поиске попутчиков, а еще очень большая часть не имеют Интернета.
Например на Скитальце http://skitalets.ru/wwwthreads/wwwthreads.php народ ищет попутчиков через обычный форум и я не сказал бы, что таких сообщений много. Мне кажется обычного форума для этого вполне достаточно.
Wednesday, November 17th, 2004 00:53 (UTC)
Подобрать симпатичный движок - действительно нужно, вот сколько сразу народу готово помочь!
Основная проблема и засада в следующем - к сожалению, очень сложно создать форум, который реально будет "жить" - народ будет посещать. В инете тысячи форумов, и только десятки из них действительно живые.
У тебя, правда, для этого неплохие шансы - как я понимаю куча народа знает тебя по ЖЖ, по сайту, по слетам туристят.
Но для того, чтобы форум жил, на мой взгляд, нужно будет несколько вещей:
во-первых, его активная "реклама" - хотя бы среди знакомых.
во-вторых, надо будет, чтобы ожил твой сайт - появлялось больше новой интересной информации - то ли дублировать из ЖЖ, то ли хотя бы ссылки ставить. Чтобы он "поживее" был - например, по празднику Урожая там даже номер твоего мобильника неправильный!
А в ЖЖ сколько интересных мыслей было после праздника! Живой форум может быть только у "живого" сайта.
в-третьих, я бы предложила совместить две идеи про поиск попутчика: и сделать свой поиск, и дать ссылки на существующие доски объялений.
И, кстати, оформление тогда стоит самому сайту переделать. В этом, в принципе, готова помочь я, но меня надо ОООЧень сильно пинать, чтобы я не замоталась, и сделала :-(((
(Боря Ашкинадзе знает по сайту 2 канала). И еще - нужно будет пооптимизировать его для поисковых систем, с этим тоже могу помочь.

Не сильно напугала?
Wednesday, November 17th, 2004 00:58 (UTC)
Наташ, если я чего-то не путаю, то в форуме на 7е не поднимаются автоматически наверх темы в которые есть свежие ответы. А это ИМХО недостаток гораздо более существенный, чем непонятность кто-кому ответил.
Я читаю несколько формумов на движке подобном http://forum.ixbt.com и с пониманием кто кому ответил проблем нет: если ты отвечаешь кому-то конкретно, то просто указываешь кому ты отвечаешь и все :)
Зато в поисках свежих ответов и горячо обсуждаемых проблем не надо лазить по всему форуму - все актуальное наверху.
Wednesday, November 17th, 2004 01:04 (UTC)
писала-писала, а жж ругнулся и все проглотил.
придется писать заново.

на 7е есть возможность просматривать все активные темы по всем форумам.
но не особо это удобно, с этим я не спорю.
просто мне самой намного важнее видеть иерархию сообщений, чем видеать активные, поэтому я сама никогда этим не пользуюсь.
Wednesday, November 17th, 2004 01:07 (UTC)
Кстати проблему раздельности сайта и ЖЖ можно несложно решить. Например как здесь http://slazav.mccme.ru/. Здесь ЖЖ выводится в отдельном фрейме.
Wednesday, November 17th, 2004 01:13 (UTC)
Я вообще считаю, что иерархия сообщений в форуме - вещь вредная, т.к. приводит к тому, что многие ответвления читают только те 2 человека, кто их начал, а там могут быть сообщения интересные для всех. Если иерархии нет, то дискуссия получается более общей. Хотя конечно это ИМХО и возможно дело привычки.
Wednesday, November 17th, 2004 01:15 (UTC)
да, я думаю, что это дело не то что привычки, а просто личных особенностей.
все же разные.
а потом - что значит, кто начал? :)
начинает ведь обычно кто-то один все равно.
и ему отвечают :)
Wednesday, November 17th, 2004 01:15 (UTC)
Я тут комменты очитала - и думаю - а вообще что-то делать-то нужно? Что именно? Кому это будет нужно? Или просто сделать, чтоб никтьо туда не ходил и не пользовался?
поиск попутчиков есть. Им почти не пользуются
Совета можно на 7-е.ру спросить.
Рассказы о путешествиях - ну у Жени, например, почитать, на той же 7-е вроде есть тоже.
Просто набор советов - нужен-нет? Может его тоже тогда куда в другое место просто поместить - и все?
Короче - а сайт-то вообще нужен, имеет смысл?
Если все-таки да - то зачем и что от него нужно.
Wednesday, November 17th, 2004 01:17 (UTC)
Мне кажется, что "напутала" ты вот в чём. Если делать сайт для "родителей туристят" в рамках jane.progressor.ru, то есть как часть жениного личного сайта, в этом примет активное участие меньше людей, чем если делать его как отдельный сайт, принадлежащий сообществу и управляемый сообществом. И в силу того что "это проект в котором я принимаю участие" для многих куда более сильная мотивация чем "помочь человеку с личным сайтом", и в силу многих и многих других причин.
Wednesday, November 17th, 2004 01:17 (UTC)
Не всё так просто! В ЖЖ (особенно у такого активного пользователя, как Женька) очень быстро устаревают и становятся трудно доступными старые посты и дискуссии - на них нужно долго листать. А далеко не все посты связаны с туризмом!
Wednesday, November 17th, 2004 01:21 (UTC)
Делать форум "с нуля" - бесполезно, он жить не будет точно. Делать форум для общения среди этой среды, вовлекая туда новый народ - реалистичней.

Wednesday, November 17th, 2004 01:25 (UTC)
На вопрос - а кому оно надо - ответить не могу.
А вот что почти не пользуются поисками попутчиков - несогласна, много и разных, и народ там общается.
Вот, например, такая доска: http://www.tur-club.ru/gk/index_poh.htm
Щас, правда, действительно не сезон, и толковых объявлений меньше.
Причем, как правило, народ, который ищет попутчиков, размещает свои объявления на многих форумах. Где-нибудь да найдет!
Wednesday, November 17th, 2004 01:29 (UTC)
Мне кажется, что если начинание будет соответственно прорекламировано на женином сайте и в ЖЖ у неё и всех заинтересованных лиц, с точки зрения среды общения разница будет невелика. Просто личный сайт это как и ЖЖ это в первую очередь личное дело. А под общее дело обычно заводят безличный сайт.

Я даже думать не буду -- писать или не писать статью или движок поиска попутчиков для чьего угодно личного сайта (ну... разве что для олиного личного ;). Точно также как мне не придёт в голову написать в женин ЖЖ, хотя я, вероятно, знаю пароль от него ;)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>