Wednesday, February 2nd, 2005 15:31
замучали меня доброжелатели, которые ахают, услышав, что моя Галя сидит целых три дня в неделю дома одна, и не хочет ходить в детский сад, потому что там заставляют спать днем.
Галя дома не очень скучает - книжки читает, кассеты слушает, сегодня вот научилась прыгать через скакалку...
по вечерам играет с братом, днем иногда со мной играет. гости с детьми у нас довольно часто бывают.

вот скажите мне, что она такого там в саду могла бы ценного обрести?
почему все считают, что это так уж необходимо - всем ходить в сад?
Wednesday, February 2nd, 2005 04:50 (UTC)
Мои не ходят - так что не знаю. ;-)
Wednesday, February 2nd, 2005 04:50 (UTC)
Если она достаточно много общается с большим количеством других детей -- всё нормально.
Wednesday, February 2nd, 2005 04:57 (UTC)
Ну как же, в саду можно отлично уяснить себе, что такое совковый инкубатор, что такое - равенство по советски! как же без этого!
Ненавижу! (это я по поводу доброжелателей)
Wednesday, February 2nd, 2005 07:39 (UTC)
Ну это еще поискать надо сад где такое почерпнуть. У меня дочь бежит в сад как на праздник :)
Wednesday, February 2nd, 2005 08:27 (UTC)
но теперь-то она точно знает, что там в саду - игры, праздники, и много других плюсов. НО - заставляют спать днем. и это перевешивает для нее все положительные стороны.
Wednesday, February 2nd, 2005 08:30 (UTC)
Пока Ленка это прощает саду :)
Сегодня вот по серкету поведала мне, что воспитательницу любит.
Что будет потом не зраекаюсь. Если будут проблемы со сном попробую обойти это с воспитателем.. эх, вдруг получится :)
Wednesday, February 2nd, 2005 08:43 (UTC)
А здесь даже в яслях не заставляют. Тех детей, которые явно устают и капризничают - укладывают в специальной комнате, а те, которые спать не хотят, играют в группе.
Wednesday, February 2nd, 2005 05:14 (UTC)
Я не ходила - и была изредка одна дома, и было мало подружек, и я всегда находила, чем заняться.
Единственный минус - да и минус ли, скорее, просто такое качество - долго не умела приспосабливаться к школьным компаниям, считала глупостями многое из того, что там считалось важным. Но при этом всегда имела собственное мнение, пользовалась большим авторитетом в классе (часто - максимальным среди всех одноклассников), не очень завишу от чужого мнения, спокойно отношусь к одиночеству.
В общем, ничего там необходимого нет, если ребенок туда не хочет, я так думаю.
Wednesday, February 2nd, 2005 05:21 (UTC)
Моя не ходит. И я тоже не понимаю, что в садах такого ценного...
Wednesday, February 2nd, 2005 05:40 (UTC)
Моим в саду нравилось, они оттуда первое время даже уходить не хотели. Но за полгода-год они получили для себя все, что им требовалось от сада и охладели к нему. Дальше необходимости в садике для них не было, просто это удобно родителям, да и детям не во вред (при условии хорошего сада).

А сейчас вот они иногда говорят, что в школу неохота, хочется поиграть дома, а нельзя... Все-таки слишком рано они здесь начинают ходить в школу - наиграться не успевают.

А я сама в сад ходила только последние полгода перед школой и сад не оставил у меня практически никаких воспоминаний - ни положительных ни отрицательных, вот выезд с садом на дачу запомнился - было хорошо, но скучала по родителям.
Wednesday, February 2nd, 2005 08:29 (UTC)
Галя ходила полтора года, и ей нравилось.
но мне не настолько удобен сад, потому что далеко возить.
но я сама очень хорошо помню, насколько я НЕНАВИДЕЛА свой садик, и как меня на фоне сада радовала самая обычная районная школа.
Friday, February 4th, 2005 14:19 (UTC)
Мой Антон до сих пор наиграться не успел. Да и я наверное тоже :) В сад ни я ни Антон не выхаживали больше чем пару месяцев. Благо бабушки были на подхвате. Очень по-моему правильно, что бабушки-дедушки - такие развитые дети от бабушек получаются :)
Wednesday, February 2nd, 2005 05:44 (UTC)
У некоторых детей есть потребность быть организатором и зачинщиком разных игр; детский сад - это постоянный коллектив; иногда в детском саду бывают интересные занятия, которые сложно организовать дома. Еще в детском саду появляется опыт постоянного общения с одними и теми же детьми, нравятся они или нет. Дружба и драки.
Но это все просто плюсы, есть еще минусы. Вот ценно это или не - не знаю.
Wednesday, February 2nd, 2005 05:49 (UTC)
Мои отлично обходятся без сада. Результаты меня радуют.
Wednesday, February 2nd, 2005 05:59 (UTC)
Детский сад - это принуждение к общению с людьми, которых ребенок не выбирал. И уравниловка.
Моя дочка в 2 с половиной года сама попросилась в сад, и мы отдали ее в частный, где только 5 деток - почти все из семей наших друзей. И то ходит не каждый день: не хочет - не идет.
Wednesday, February 2nd, 2005 06:46 (UTC)
Детский сад является моделью:
а) школы (в широком смысле -- любого учебного заведения)
б) армии (в какой-то степени)
в) фирмы (потенциального места будущей работы)

Теоретически, если ребенок будет обучаться на дому, не будет служить в армии и работать, скажем, писателем (навряд ли все это можно заранее предусмотреть), то детский сад, пожалуй, может быть заменен на "общение с детьми во дворе". Но поскольку все заранее предусмотреть нельзя, то детский сад полезен.

Такое мое мнение неспециалиста.

P.S. Оффтопик: А на Масленицу будет что-то организовываться? :-)

Wednesday, February 2nd, 2005 06:54 (UTC)
так как школа является неизбежностью, то на подготовку к работе в фирме у ребенка и так будет 10 лет, а к армии ни там, ни там не готовят (уж не знаю хорошо это или плохо).
Сама я в сад не ходила, особой печали по этому поводу не помню, проблем с адаптацией к школе помимо необходимости раннего вставания замечено не было
Wednesday, February 2nd, 2005 08:31 (UTC)
не хочется с ними по времени совпадать...
если у них в воскресенье, то у нас, наверное, будет в субботу.
вот думаю, что лучше - у нас в Тропарево или в Опалихе.
Wednesday, February 2nd, 2005 06:57 (UTC)
Я вот считаю, что в принципе садик нужен (и может быть полезен и приятен), но достаточно терпима, чтобы предоставить ребенку решать самому. Варя пыталась, но ей там настолько не нравилось (надо спать, не очень интересные ребята, занятия, еда и воспитатели), что мы, помучившись полгода, туда не ходили более. И что же? Варька ну очень коммуникабельна, проблем с друзьями в школе нет, и развита она вполне. Так что - индивидуально это все!
Wednesday, February 2nd, 2005 07:01 (UTC)
Женька, что ты мучаешься? Ты ж ближе всех к Галке, у тебя есть собственное мнение, оно самое веское в таком вопросе. А доброжелатели, даже самые близкие знакомые - все равно смотрят на ситуацию снаружи и не знают всех подробностей.
Или тебя саму что-то смущает, есть какие-то объективные основания? Если да, то уверенна ли ты, что они возникли именно теперь, из-за того, что Галка не ходит в садик?
Вот мы девчонок забрали из садика этой осенью, правда по другим причинам, чем ты, нас замучили постоянные болезни. Пока мы и они (девчонки) довольны, разве что Аняше некому показать новые наряды :) Правда, они ходят 2 раза в неделю на хореографию, и 1 раз в бассейн, но это совсем не садик, занятия и все,а им интересно и нравится. Я бы сказала, что сад - это все-таки некоторый компромисс между интересами родителей (работой) и интересами детей (общение, занятия). Если Галке достаточно общения и то, что она не ходит в садик не мешает твоей работе, то никаких особых поводов для изменения ситуации нет.
Wednesday, February 2nd, 2005 08:34 (UTC)
иногда мне кажется, что надо бы найти постоянные занятия какие-то, но пока технически трудно осуществить.
вот попробуем к художнику походить месяц, там видно будет.
и плюс - мамин коронный аргумент о том, что она мало гуляет.
а в остальном - довольная девица, и мне так проще - двух водить в разные места очень утомительно.
Wednesday, February 2nd, 2005 07:54 (UTC)
Если садик хороший и без садизма (с), то он много чего может дать ребенку.

Для моих детей садик - это часть их мира, это еще одно "ИХ" место кроме семьи, где они чувствуют себя комфортно, знают правила, где есть их подружки и друзья, с которыми они ссорятся, мирятся и ходят друг к другу в гости. Там празднуются праздники, там делаются вместе разные интересные вещи - дети мастерят, рисуют, переодеваются в карнавальные костюмы, строят из кубиков города, там можно рассказать о том, куда ездили в выходные и принести показать новую игрушку. Ну и новые наряды, само собой. Для моих прийти в новом платье в садик, чтобы показать его всем детям - очень важно.
Они учатся общаться, и СТРОИТЬ ОТНОШЕНИЯ. С детьми друзей, которые приходят в гости, ребенок играет эпизодически. В садике же он бывает регулярно, там есть постоянная группа, круг друзей, причем это отношения, которые получают развитие, и еще дети строят эти отношения сами, они сами выбрали друг друга и подружились, это ИХ друзья и подруги, это немного другое, чем дети друзей родителей.
Еще старшие дети заботятся о младших, а младшие учатся у старших. Например, завязывать шнурки, чистить зубы и пользоваться туалетом.
Еще в садике есть структура, четкие правила и режим дня.

Все это при условии, что дети в садике действительно чувствуют себя комфортно.
Понять это просто: если ребенку нравится ходить в садик, значит все хорошо.
Если нет, то в садике ребенку плохо, и на это могут быть разные причины.
В такие садики, как описано выше, ребенка, действительно лучше не водить.

У вас, Женька, такая интересная, разнообразная и наполненная жизнь, что Гале садик, вполне возможно, и не нужен.
Wednesday, February 2nd, 2005 09:28 (UTC)
Ребенок лучше любого доброжелателя знает, что ему нужно.
Мои младшие братья и сестра в сад не ходили ни дня - вреда не замечено.
Wednesday, February 2nd, 2005 10:01 (UTC)
А в садике ли дело? Или в доброжелателях?

Я бы предположила, что доброжелателей шокирует факт дошколенка оставленного дома без присмотра взрослого. Это нетипично. Это, представлении большинства, опасно. У многих такие дети или такие родительские установки, что они и представить себе такого не могут. А в некоторых странах просто запрещено законом оставлять детей до 12 лет одних дома.

Так что тема садика может оказаться вторичной.

А вообще - есть дети, которым в садике нравится и лучше, чем без него, а есть и те, которым в садике хуже, чем могло бы быть без него, но с мамой, бабушкой или няней, например.
Wednesday, February 2nd, 2005 11:27 (UTC)
может, если оба родителя работают полный рабочий день, ребенок, если в сад не ходит, мало других детей видит.
что плохо...
Wednesday, February 2nd, 2005 22:21 (UTC)
Яша в сад ходит. Там он обретает (кроме пригляда, который Гале уже не нужен):
- бассейн
- массаж
- чаи лечебные
- кучу друзей для общения
- 40 м2 чтобы побегать
- игрушки не такие как дома
- еду вкусную и разнообразную - я столько и так разно не готовлю.
- физкультуру в спортзале
- песен массу разных, он их потом поёт

Боря в сад не ходит. Не теряет от этого ничего. Успевает выспаться (ночной образ жизни, сова растёт, ёклмн), почитать, посчитать то, что я задала, порисовать, поиграть в Лего, поесть, покормить черепашку, покачаться на спорткомплексе. Садовский коллектив ему на фиг не нужен: у него на секциях/прогимназии друзей хватает, причём духовно более близких. Он теряет, правда, бесплатные завтрак/обед, так не велика потеря - в его саду кормили отвратно. Теряет прогулки зимой в убогом довольно дворе сада. Что ж поделаешь, зато не надо его никуда тащить в 8 утра сонного.
Friday, February 4th, 2005 02:54 (UTC)
Она у вас ведь не одна сидит дома а с мамой и кучей интересных занятий, так что зачем сад?...
Friday, February 4th, 2005 04:51 (UTC)
Когда Тане было года 4, я переживала, что она не ходит в садик. Она так туда ни дня и не ходила - не сложилось. Теперь, имея второклассницу, которая хорошо учится и не имеет конфликтов в школе, могу авторитетно заявить - мой ребенок ничего не потерял от отсутствия садика.:)
А по поводу друзей - их не требуется много даже взрослому, тем более ребенку достаточно общаться с 2-3 детьми.