навострите ваши уши

[janemouse]

бедные учителя моих детей... и чего только они не выслушивают из невинных уст моих великовозрастных младенцев!
я как-то в последнее время совсем не "фильтрую базар", и речь моя ох как далека от литературной. то есть, мата из их уст я не слышала пока (да у нас в доме его и не услышишь, пожалуй. разве что Мишка, уронив на ногу какой-нибудь трансформатор, может коротко выругаться, и то редкость). не утверждала б с уверенностью, что дети не в курсе этих ругательств, но при мне они их не употребляют. зато их повседневная речь богата такими дивными перлами!

раскрашиваем с Галей банки витражными красками - украшаем фонарики к слету туристят.
-Ма, дай мне золотую, и во-о-он ту баночку, я над ней еще немножко поизвращаюсь.
клеим подарок для учительницы.
-Ма, а как мне эту фигню сюда присобачить, чтоб ежика было видно немножко?
Гришка в разговоре:
-Ну, солдатиков у меня до фига, и Лего хренова туча.

Comments

[rbelka.livejournal.com]

Нет, я обнаружив ненормативную лекчику в репертуаре чада сначала провела разъяснительную работу - объяснила, какое слово что обозначает и поведала, что прылычные люди таких словей при дамах не употребляют просто категорически. Репрессии были вторым номером

[prokoudine.livejournal.com]

Только при дамах или вообще категорически не употребляют?

[rbelka.livejournal.com]

Ну, я не настолько идеалист :-))) При дамах, разумеется. У меня сейчас еще младшая говорить начинает и подхватывает абсолютно все, как магнитофон. Так что приходится старшенькому срочно осваивать ситуационную этику :-))).

В принципе я к ненормативной лексике отношусь достаточно спокойно, когда она несет смысловую нагрузку и соответствует ситуации. Но поскольку до определенного возраста детки вряд ли на это способны (да и взрослые-то не все), а когда это звучит для связки слов - раздражает, то до достижения соответствующего уровня развития будет табуироваться - куда денешься :-)

[prokoudine.livejournal.com]

Я это к тому, что при девочках нельзя, а так - можно - типичный двойной стандарт :) Несмотря на идеализм :)

[toshische.livejournal.com]

Вообще-то, если бы двойных стандартов не было бы -- жить было бы вообще невозможно.

[prokoudine.livejournal.com]

Невозможно = слишком просто? :)

[toshische.livejournal.com]

Нет -- именно невозможно. Психика не справится с нагрузкой. Только использование двойного стандарта и спасает её при любых конфликтах. Мне лень искать материалы по теме, так что можешь считать это ничем не подтверждённым личным мнением ;)

[rbelka.livejournal.com]

Это не двойной стандарт, это ситуативная этика.
Писать и какать можно? А посреди кухни? А в туалете? А в годовалом возрасте? А в 10 лет?
Убивать можно? А на войне, если ты - солдат?
Громко петь песни можно? А над ухом у спящего человека?
И так далее. Не так уж много можно придумать вещей, которые можно делать всем и всегда или нельзя никому и никогда (даже 10 заповедей не всегда прокатывают). Вот и с матюками та же история.

[belyi-bada.livejournal.com]

До определенного возраста - это до какого?
У меня на эту тему домашняя история. Ребеночку было 1 год 8 месяцев. Сидит за столом, пьет что-то (или суп ел, не помню). Я у плиты шуршу, спиной к нему. Слышу: "Бля**, я облился!" да с такой прочувствованной интонацией! Оборачиваюсь - действительно, все так и есть :))
А так вроде не злоупотребляет. При мне, во всяком случае :)

[http://users.livejournal.com/ulyana___/]

Даа. После недели на яхте с дедушкой мне рассказали, что мальчик мой 7-ми лет теперь знает, какие слова нельзя при дамах. Так-таки я от него их и не слышала. Как и от дедушки (папы моего). Ибо - дама. Слышала только восторженные слухи о дедушкиных словообразовательных талантах.